8月31日,秦皇島海運(yùn)煤炭交易市場發(fā)布的環(huán)渤海動(dòng)力煤價(jià)格指數(shù)(環(huán)渤海地區(qū)發(fā)熱量5500大卡動(dòng)力煤的綜合平均價(jià)格;以下簡稱:價(jià)格指數(shù);英文縮寫:BSPI)報(bào)收于494元/噸,本報(bào)告期(2016年8月24日至8月30日)比前一報(bào)告期上漲了18元/噸。
本報(bào)告期環(huán)渤海地區(qū)主流動(dòng)力煤品種交易價(jià)格的運(yùn)行情況如下:
發(fā)熱量5500大卡/千克動(dòng)力煤:(1)具體價(jià)格方面,在秦皇島港、京唐港和國投京唐港的主流成交價(jià)格區(qū)間報(bào)收于490-500元/噸;在其它三港的主流成交價(jià)格區(qū)間報(bào)收于485-495元/噸;(2)價(jià)格漲跌幅度方面,在國投京唐港的主流成交價(jià)格區(qū)間比前一報(bào)告期上漲了25元/噸,在其它五個(gè)價(jià)格采集港口的主流成交價(jià)格區(qū)間比前一報(bào)告期上漲了15元/噸。
發(fā)熱量5000大卡/千克動(dòng)力煤:(1)具體價(jià)格方面,在曹妃甸港的主流成交價(jià)格區(qū)間報(bào)收于445-455元/噸,在秦皇島港和京唐港的主流成交價(jià)格區(qū)間報(bào)收于440-450元/噸,在黃驊港的主流成交價(jià)格區(qū)間報(bào)收于435-445元/噸,在天津港和國投京唐港的主流成交價(jià)格區(qū)間報(bào)收于430-440元/噸;(2)價(jià)格漲跌幅度方面,在曹妃甸港的主流成交價(jià)格區(qū)間比前一報(bào)告期上漲了20元/噸,在國投京唐港的主流成交價(jià)格區(qū)間比前一報(bào)告期上漲了15元/噸,在黃驊港的主流成交價(jià)格區(qū)間比前一報(bào)告期上漲了5元/噸,在其它三個(gè)價(jià)格采集港口的主流成交價(jià)格區(qū)間比前一報(bào)告期上漲了10元/噸。
從對環(huán)渤海六個(gè)港口交易價(jià)格的采集計(jì)算結(jié)果看,本報(bào)告期,24個(gè)港口規(guī)格品的價(jià)格全部上漲,沒有價(jià)格下降和價(jià)格持平的港口規(guī)格品。
本報(bào)告期環(huán)渤海動(dòng)力煤價(jià)格指數(shù)的運(yùn)行結(jié)果表明,(1)本報(bào)告期,24個(gè)港口規(guī)格品的價(jià)格全部上漲,表明該地區(qū)動(dòng)力煤交易價(jià)格繼續(xù)維持強(qiáng)勢上漲局面;(2)本報(bào)告期494元/噸的價(jià)格指數(shù)水平,繼續(xù)刷新年內(nèi)最高記錄;(3)本報(bào)告期18元/噸的價(jià)格指數(shù)漲幅,追平了2013年12月4日一期創(chuàng)下的、自2010年10月價(jià)格指數(shù)發(fā)布以來的單周最大漲幅;(4)截止到本報(bào)告期,價(jià)格指數(shù)已經(jīng)連續(xù)十期上漲;(5)本報(bào)告期的價(jià)格指數(shù)水平,較年初371元/噸上漲了123元/噸、累計(jì)漲幅達(dá)到了33.2%。
分析認(rèn)為,促使本報(bào)告期該地區(qū)動(dòng)力煤價(jià)格和價(jià)格指數(shù)繼續(xù)大幅上揚(yáng)的主要因素有以下幾個(gè)方面:首先,從近期港口煤炭庫存量和錨地待裝煤炭的船舶數(shù)量來看,環(huán)渤海地區(qū)動(dòng)力煤市場保持較強(qiáng)的買方市場格局,支持煤價(jià)繼續(xù)上漲;其次,隨著大型煤炭企業(yè)9月份價(jià)格調(diào)整時(shí)間窗口的臨近,毫無疑問將被大幅提高的9月份動(dòng)力煤銷售價(jià)格,對近期市場煤價(jià)產(chǎn)生了一定的支撐和推動(dòng)作用;第三,從8月份開始,部分大型煤炭企業(yè)在銷售過程中對實(shí)際結(jié)算價(jià)格的“模糊化”處理,使得市場動(dòng)力煤價(jià)格喪失了參照標(biāo)準(zhǔn),助推市場煤價(jià)及價(jià)格指數(shù)上行;最后,近期幾乎“一邊倒”的各種煤價(jià)上漲理由,導(dǎo)致環(huán)渤海地區(qū)動(dòng)力煤交易價(jià)格存在一定的“非理性”上漲成分。